1. Вы находитесь в архивной версии форума xaker.name. Здесь собраны темы с 2007 по 2012 год, большинство инструкций и мануалов уже неактуальны.

СМИ узнали стоимость сделки между Google и Mozilla

  1. TDI
    [​IMG]
    Изображение с сайта mozilla.org

    Стоимость установки поиска Google в качестве основного в браузере Firefox составит почти миллиард долларов. Об этом со ссылкой на анонимные источники сообщается на сайте All Things Digital.

    В рамках заключенного 20 декабря трехлетнего соглашения корпорация Google будет выплачивать фонду Mozilla, отвечающему за разработку браузера, чуть менее 300 миллионов долларов ежегодно. Издание отмечает, что обе компании отказались комментировать данную информацию.

    Основным конкурентом Google в сделке выступила Microsoft, которая пыталась установить поиском по умолчанию в Firefox свой сервис Bing. Кроме того, по данным источников издания, заключить сделку с Mozilla собиралась и компания Yahoo!, однако впоследствии посчитала ее стоимость слишком высокой для себя. Сервисы Yahoo! при этом работают на поисковом механизме Bing.

    Предыдущий трехлетний контракт между Google и Mozilla закончился в ноябре 2011 года. По данным All Things Digital, в прошлом году Google выплатил фонду чуть более 100 миллионов долларов, что составило 84 процента от годовой прибыли Mozilla.

    В 2008 году Google выпустила свой собственный браузер Chrome, который в начале декабря 2011 года обошел по популярности Firefox. Первое место по данным Stat Counter удерживает Internet Explorer, разработанный Microsoft. Его доля в мире составляет около 40 процентов.

    Лента.ру
     
  2. Ну объясните мне, тупому, как так?=)
     
  3. NightWolf
    хотел бы и я хоть 3 процента иметь от этого палева)
     
  4. ну а что тут не понятного то, не все же такие как ты. Юзать сторонние браузеры это же не пристойно! ( ну наверное так думают некоторые люди).

    з.ы а вообще у мИня есть друк, он понимает и знает, что есть много популярных хороших браузеров но при этом все равно использует ИЕ, алсо поисковик маил :]
     
  5. А вот я с Оперы никуда переходить не собираюсь . Говорят , сейчас Хром улучшил свое качество , это правда ?
     
  6. хром когда-то плохим был? После версии 5 он стал полноценным, активно развивающимся, браузером
     
    1 человеку нравится это.
  7. Dr. [email protected],
    Скачай протестируй.
    Что касаемо быстродействия, то я заметил огромную разницу между хромом и последними версиями огнелиса.
     
    1 человеку нравится это.
  8. А что быстрее , Опера или Хром ? Лису как-то не переношу ....
     
  9. firefox лучше всё таки чем хромы оперы сафари...
     
  10. KaeraK
    У каждого свои предпочтения.

    Сам, для повседневного серфинга, юзаю Opera.
     
  11. Я тоже юзаю оперу . А вот на дедиках всегда(почти всегда) стоит Лиса ...
    А для чего вообще заключать эти контракты ? Каждый все равно выберет подходяший для себя поисковик . Например , я пользуюсь Яндексом , а вот переводчик , карты .... от Гугла .... И поиск по умолчанию не каждому понравится , когда я на Гугле сидел , понадобилось Мазилу скачать , а там поиск от Яндекса ..... Ну это мое ИМХО
     
  12. какой наивный. Это система навязываний, люди сами не замечая как начинают пользоваться тем, что им навязали. Яркий на то пример монополист Гейц, сует в свою ось эксплорер по дефолту и его юзают пользователи, кто то даже доволен...
    Мало того ИЕ 1ый по популярности, вот для чего заключают такие договоры.
     
  13. KaeraK
    [+] Offtop
    Хз как другие, я его использую, дабы скачать оперу/файрфокс/хром, дальше удаляю ярлык с меню, чтобы не мешал *mrgreen* А Гейтс да, крысёныш)
    [свернуть]
     
  14. Это система выпуска полноценного законченного продукта.
    Почему в убунте, в стандартной конфигурации установки, идет(шел?) FF?
    Почему при установке Gnome-окружения, ставятся Pidgin и Evolution?
    Многие современные дистрибутивы Linux ставят bluetooth дровишки и демона, не спрашивая. Нахер он нужен, особенно в серверных конфигурациях?

    Никакой системы навязываний нет. Просто есть условно говоря, полноценная комплектация выпускаемого продукта. В частности ОС. Все современные ОС в стандартной комплектации идут с неким набором программного обеспечения, который позволяет "из коробки", обеспечить весь спектр требований к данному семейству ОС.

    Так как MS Windows, не в серверных своих реализациях, является членом Desktop-семейства, то и требования к ней соотвествующие.
    IE впихивается не потому что он такой хороший, а потому что в случае, скажем выбора FF - это во-первых нарушение корпоративной этики, во-вторых друзья из mozilla затрахают различными бумажками и пантентами.